你是否设想过，或许有一半的实验室小鼠都并非研究人员认为的那样。

就在上周，Science杂志发表了一篇关于小鼠遗传质量的研究^[1]，同期Nature杂志也以专题报道形式跟进^[2]，直指一个长期被忽视却关乎学术研究成败的问题：小鼠遗传质量控制（GQC）的严重缺失。

研究说了什么？

研究团队利用基因分型芯片MiniMUGA，对MMRRC保存的341个品系、611份样本进行了系统性遗传分析，结果触目惊心：

47%的品系“名不副实”，其真实的遗传背景(如基础品系、亚系等)与官方命名存在显著差异。

47%的小鼠"名不副实"，后果有多严重？

还记得那个经典的例子吗—— NIH引进的C57BL/6J，在多代的独立繁育中缺失了Nnt基因（后来被称为C57BL/6N），导致糖代谢表型异常——这个“隐藏身份”让数十年基于该品系的代谢研究结论存疑。当然，小鼠遗传背景的细微差异，也可能带来更为广泛的影响。

这已非单个实验室的困境，而是关乎整个实验动物行业的可信度危机。

面对“身份危机”，药康如何构筑防线？

面对这场"小鼠身份危机"，药康生物早已布局完整的遗传质量控制体系，从源头保障你的研究可靠性：

• 金字塔型三级繁育结构，杜绝遗传污染

  核心群→扩大群→生产群，繁殖种鼠单向流动。核心群作为遗传和健康管理的标准，位于金字塔尖，为扩大群动物提供种鼠。

• 基因层级遗传质量监测，所有品系均进行SNP定期检测

  近交系及所有纯背景品系，每年每种品系进行SNP检测，全面监测小鼠遗传质量。

• 品系开发在自有种源基础上进行，确保遗传背景清晰

  所有基因编辑小鼠均选择自有背景品系进行设计制作，背景来源明确，遗传背景清晰、稳定、可追溯。

• 种源胚胎冷冻储存，定期复苏更替，降低遗传漂变的累积

  保有初代冻存胚胎，周期性主动复苏重建种群，不让累积突变影响品系稳定性。

结语

Nature报道中引用了一位英国科学家的观点——“如果双方都用了同一批错误的小鼠，实验依然是“可重复”的。但这种可重复，是重复错误，而非接近真相。”

随着生命科学的发展，实验动物——这座连接科学研究与新药研发的重要桥梁，正经历从“工具提供”到“产业支撑”的角色重塑。在这样的时代背景下，对小鼠遗传质量控制的命题已迫在眉睫。

为此，我们已准备就绪，为你的每一个品系提供顶刊级别的遗传质控。

把质控做到每一个品系，让每一只交付的小鼠都经得起基因级别的分辨率检验。

这不是选择，是责任，我们做到了。

高质量的小鼠，从关注遗传控制开始。

参考资料：

[1] Pardo-Manuel de Villena, F. et al. Science 392, 698-700 (2026).  

[2] Callaway, E. Nature (2026). doi: 10.1038/d41586-026-01534-4